一些中成药在不良反映栏标注尚不明确是因该种中成药在对症使用中尚未发现不良反应，所以标注尚不明确并无什么不妥。那位中医黑发现那种中成药对症使用情况下有不良反应了，完全可以尽情喷呀！
（欢迎大家关注都市健康资讯，本人为中西结合医学研究生【男科方向】，国家三级公共营养师，可以私信提问男科问题，请点击右上角关注）
这个怎么说呢，为什么中成药里面都不会标有不良反应，这个不是中药不负责任的表现，从另外一方面说，恰恰说明中成药的副作用很少，几乎很少有报道，这也从侧面说明中成药的安全性。
不像西药，为什么都会表明各种不良反应？很重要的一点原因就是它本身很多副作用，必须把它标明出来，否则消费者会因此把制药公司诉诸法律公堂，有了说明书这些文字标记，算是给各位患者提个醒，潜台词就是我提前告诉你了，出了事情是副作用的事，你要自己权衡利弊，不是我的问题哟。
很多西药不良反应很多，如果在住院期间，在运用某些特殊的药物中，医生都会给病人签署用药同意书，比如治疗抗结核药物、乙肝用药恩替卡韦、华法林等，还有很多抗肿瘤药物，在治疗肿瘤的同时，本身这些抗肿瘤化学药物本身就有很强致癌作用，想想也是滑稽。这里只能说明医学发展的局限性，在没有更好的办法前，只能使用这些毒性较大的药物，总比没有还是好。
第二，很多中成药并没有经过严格1、2、3期临床实验，这也导致部分数据不能够全面反映中成药的安全性，这个主要针对早期的一些中成药，与当时的法律规定不太完善相关。
总的来说中成药是相当安全的，新闻有报道吃中药导致肝肾功能损害的例子，但是我们仔细分析就不难看出，吃中药出搞事情的案例，基本上都是患者自己服用中药，亦或是民间无证中医看病，根本不是在正规中医师的指导下用药，很多人为了达到某些效果长期服药，甚至服用三个月，这再怎么看也是不合理的，中药不背这锅。
比如网上报道有人为了黑发吃何首乌，不可思议的是他竟然使用的生何首乌，这是有一定毒性的，并且生何首乌不能起到乌发的作用，熟何首乌才能达到这样的效果，很多非医学人士根本就不懂，差之毫厘谬以千里，自己想当然吃了三个月，看到此情此景，每一位中医师都相当无语……，只要是正规中医师就不会这样让患者使用，结果经过无良媒体一报道，变成中药的问题，中药躺着中枪。
在我们实际的医疗过程中，中成药搞事情的案例，可能一年也见不到几例，而西药几乎天天上演，每年因西药死亡的案例达到20万，只是很多普通民众不清楚而已。那么为什么大家对中药出现问题这么敏感呢？我个人认为与先入为主，幸存者偏差相关，在大家脑子里根深蒂固的原则就是中药是绝对安全的，不能出一点事情，出了一点问题，经过无良媒体有选择性报道，评论出现一致性反对，与网上叫嚣人权、要求自由、平等的女权癌患者一样和谐。清华北大毕业生，有那么一两个混得不好当保安就相当认为读清华北大没有用，还不是跟我们一样，有一两个没有读书的普通青年通过自己创业获得财富自由，成为亿万富翁，就得出读书无用论，典型的管中窥豹，却没有看到千千万万清华北大学子称为国家栋梁，有几千万没有读大学的青年在血汗工厂出卖这自己廉价的劳动力，像机器每天工作12个小时以上，拿着不到3000元的工资，等到30岁就被工厂开除，没有结婚、没有房子，在万般无奈中看透人生，成为三和大神。
评价一个人也是一样，我们不能老是盯着一个人的缺点，却看不到别人其他长处，说道这个问题，我就想到中国一位著名的奥运会冠军得主—刘翔，他为国家获得获得了的奥运会田径项目0的突破，后来因为身体原因退出比赛，网上全是黑，我至今也不明白，有何可黑，难道就因为身体退出比赛就否定一个人的所有，这典型的小人心理。借用一句古诗：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。历史是一面多棱镜，站在更高的角度看问题，才能不被眼前所迷惑。
（欢迎大家关注都市健康资讯，本人为中西结合医学研究生【男科方向】，国家三级公共营养师，可以私信提问，请点击右上角关注）
