道家对中国文化的贡献比起儒家更为重要，只是在政治思想上“儒”为表象，“道”为实质，以致世人忽视而已。而道家在理论能力上的深厚度与辩证性，则为中国哲学思想中所有其它传统提供了创造力的泉源。至于道家文化在中国音乐、绘画、文学、雕刻等各方面的影响，则是占据绝对性的优势主导地位，即使说中国艺术的表现即为道家艺术的表现亦不为过。道家哲学也对中国政治活动提供了活络的空间，使中国知识分子不会因太强的儒家本位的政治理想而执着于官场的追逐与性命的投入，能更轻松地发现进退之道，理解出入之间的智慧。
有人说中医是传统文化,不是科学,为什么用它来治病?
首先中医不光是传统文化，更是我们几千年赖以治病的医疗体系。中医在千年岁月中，为人口的增长做出了巨大贡献。因此中医是可以治病的，虽然他不想西医那么严谨，让人对病情一目了然，却依然是我国医疗体系中不可或缺的一部分。
中医是我国优秀的传统文化，早在几千年前就已经出现，而且几千年来我们一直沿用中医的医疗体系。但是在20世纪中期，中医在我国的地位却受到了严重的挑战，甚至到了生死存亡之际。
那个时候西方医学兴起，并且伴随着战争一同来到了华夏大地。由于战争屡战屡败，所以当时中国人对自己文化信仰的自信心，为了找到救国之路甚至有人提出废除中文，学习英文的提议。这种文化上的不自信也蔓延到了医学界，当时西方医学界为了扩大市场，一次次想要摧毁我国的中医体系，提出废除中医的说法，这种说法居然获得了很多人的支持。
直至现在依然有人说中医是伪科学，并且对中医治病表示不信任。首先要说明的一点事，我国几千年都是在中医的医疗传统下生活的。经过数千年的积累和和中医的呵护，我们的人口达到了4亿多，要知道这是在医疗水平不高的古代。所以如果中医对治病没有效果，那么就不会有我国古代的人口增长。
西医从兴起之时就走在了科学的正确道路上，毕竟西方医学对于药物、疾病等方面的研究都是要反复论证的。正是这种看得见摸得着的认真态度，让很多人更愿意相信西医。而中医往往是号号脉、看看舌面部、问问情况就下定论了，并且开的药全是一些草木之类的。这种“随意”的态度，自然引来很多人的质疑。
中医确实有很多现今科学无法解释的事情，但是我们不能因为现今无法解释就否定中医的合理性。此外，中医也不应该不自信，要相信“我就是我，是不一样的烟火”。不能让别人的思想束缚了我们自己的脚步。
