我非常支持这个利国利民的大好事！但这个问题却引来了不少中医黑！中医药的效果明摆着，国家对中医药的政策也明摆着，为什么还有那么多以黑中医为生的中医黑呢？更可恨的是，还有一些祸国殃民的黑仔别有用心地恶毒攻击中医人！
关于中医文化，作为中国人，我们该怎样拯救？
中医是华夏文明的重要组成部分，目前式微，是崇洋抑华的潮流所赐！科学二字无往不利，因为西方科技发达；仰慕不已，所以只要是西方的就是科学的；只要是自己传统的，都是封建落后的。在这种极端的思潮下，孔孟被打倒了，古文被废止了，所有的传承都被恶意批判了。如此一来，艰深博大的中医自然就断了传承！若欲研习中医，必明四书五经，必通阴阳八卦，必晓诸子百家，必习经史子集，克明峻德然后中医药才可自由徜徉，潜心参证温故知新，终止于至善。
故拯救一说不妥，因为自己不会游泳却去救溺水的人，那是很危险的。
为什么科学能指导人类几百年生产生活，却解释不了中医和中国功夫？
人类医学史上，有一件让人十分困惑的事情，就是对“经络”的解释。
“经络”是中医的基础，从《黄帝内经》出现经络理论到现在，已是两千年的历史。在这漫长的历史中，“经络”作为人体内气血运行的通道，一直被人们深信不疑。但是，随着外国解剖学的引进，人们突然发现，所谓的“经络”，在人体内并不存在。人体内只有血管、神经这样的脉络，并没有所谓的“经络”。
但这并没有完。解剖学否认“经络”的存在，但是，中医在按照经络理论，按照人体经络的走向，对人体进行推拿或者针灸医疗的时候，又确确实实很有作用，能够起到非常奇妙的效果。也就是说，中医反问解剖学：你说经络不存在，为什么又能起到效果呢？你该怎么解释呢？
解剖学解释不了，并不能说“经络”是不存在的。那么，为什么解剖学解释不了在中医中起到巨大作用的“经络”呢？我觉得有这样一些原因。
第一、“经络”在现代解剖学水平上解释不了。
人体中有很多东西，我们是看不见摸不着的，比如“意识”。我们通过解剖学，能够看见大脑，看见神经，但是无法看见“意识”。但是，这个“意识”又实实在在地存在着。我们可以说，意识依托于物质，没有物质就没有意识。但是，意识怎么依托于物质呢？它在哪里呢？我们又实实在在没办法解释。
“经络”也是一样。中医说它是人体“气血”运行的通道。当然了，这里的“气血”和解剖学上所说的循环系统中的“血”是不一样的，和呼吸系统中的“气”也是不一样的，它是另外一种东西。也就是说，解剖学不但解释不了什么是“经络”，同时也解释不了什么是“气血”。但是，解释不了，并不表明它就是不存在的。
第二、“经络”可能并不是一种固定的形态。
解剖学之所以发现不了经络，有可能在不同人身上，经络是不一样的。这句话，就相当于我们说，不同人体质不一样。
经络很可能是一种游动的东西，辩证的东西。再做个比喻，我们既然说意识是依托于物质存在，物质消失，意识就消失了。既然如此，我们在解剖尸体的时候，肯定发现不了“意识”这种东西。而经络也是依托人体存在的，在不同的时期，经络在人体内的位置不一样。但不管怎么，应该是有规律可循的，只不过，我们现在还没有找到这个规律而已。
第三、科学是看得见摸得着的实的才算数
科学是看得见摸得着的实的才算数,看不见摸不着的虚的，他们看不懂。只玩实的，不来虚的。中医理论很多都是玩虚的。比如阴阳表里虚实。中医是古人的智慧，那时候就可以认识到如此高的境界，以至于现代医学想破脑袋都弄不明白，怪不得他们会说中医是伪科学。
人体有许多功能都是虚的，看不见摸不着的，只要涉及人体这种虚的功能问题，西医就搞不懂。比如糖尿病这种人体摄取糖分的功能缺失问题，西医就搞不懂原因，所以西医就对着糖尿病人尿液里面的糖分使劲，降糖，结果降糖根本就不是治疗糖尿病，导致糖尿病人的疾病到最后越治反而越严重，以致失控地步。
第四、现代医学把人当做一个物体看待
现代医学把人当做一个物体看待，是一个可以解剖的东西，由一个个零件组成的。哪个零件坏了，都可以摘除。中医不这样认为，中医认为人体是一个整体，哪个零件坏了，都会影响整体的效果，缺一不可。这就造成了现代医学与中医的巨大分歧。
西医治病，就采取切割之法，哪个坏了切哪个。中医就采取辨证论治，肾有问题，可能会是治肝，或者治脾，治肺，以治肾。西医大呼中医乱来。西医无法理解中医的整体观，因此，中医又沦为伪科学
有人骂中医、经络可以理解。当认识到之后，就发现，在西医主流的现在，中医就像地心说时的哥白尼一样。尤其，就像后来伽利略改进望远镜绐了日心说一个工具一样，经络也需要新的工具来探查，来证明。
现代医学不也是建立在各种仪器上吗。病菌，病毒不都是随着仪器的进步一步一步发现的吗。迟早有一天，新的仪器会证明经络的存在！
