一、我想知道孙思邈活了几岁？他的成就有那些？
101岁，还有一种说法是141岁，但这个多少有些不靠谱，他在草药学研究方面有很高的成就，有“药王”之称，著有《千金方》等医书，甚至在朝鲜，日本，他的著作都很有名气
二、什么是医学?医学的发展史又是什么?
医学是关于人类同疾病作斗争和增进健康的科学。它的对象是社会的人。因此，医学与社会科学、医学伦理学具有密切关系。本世纪著名医史学家西格斯特指出：医学是一门社会科学。医学的每一个行动始终涉及两类当事人--医生与病人，或更广泛地说，是医学团体和社会，医学无非是这两群人之间的多方面的关系。由于医学科学的发展和医学模式的转变，人们已从传统的生物医学模式向生物、心理、社会医学模式转变。
三、单纯的中医该怎么样发展
你好！首先祝你身体健康！冲着你我的缘分，以下我来给你谈谈关于中医之“发展”的问题。
自远古时代人类与自然相抗争以来，中医就伴随着其发展，至今已千万年的历史。在这历史长河中，中医经历了风风雨雨，无数次的磨难壮大了它，无数次的浪里淘沙提高了它的纯度，无数名仁人志士为它呕心沥血。
如今在“科学”的旗帜下，西医如洪水般泛滥，中医饱受人们的质疑和打击。
就中医的发展而言，以下简单赘述几句在下一己拙见。
首先，中医需要传承。传承需要人才，而人才需要教育。人才不仅要有扎实的理论基础，还要有丰富的实践经验。
从目前看来，能具备这些条件并且能把老祖宗留下的东西学到手的并不多，能够作为某段时期的代表很少了。有些优良技术已经失传了，值得说的是：因为有些医生为了私利而不愿把压箱底的技术传下去，或者说技术的传承有着性别、社会关系等种种非技术上的限制。
这些都在一定程度上影响了中医的正常传承。
其次，中医需要创新。任何事物都有初生、发展、鼎盛、衰老的过程。中医也不例外。想要摆脱困境，就只有创新。我们不要做“啃老族”，我们要做“开拓者”。
俗话说：“人比人，气死人。”但中医不要怕比，尤其不要怕和西医比。中医的许多治疗方法是由类比思维得来的。我们何不拿西医来类比，何不拿自然来比，何不拿社会来比，何不拿日常生活中的各种现象来类比呢？
中医要做个大熔炉，把整个世界进行提炼，这样中医才会适合社会，才会适合人们需求的发展。但创新的根本前提是保持中医传统特色，也就是不能改变中医的根本思维。
需要提醒的是：广义的中医也包括那些地方区域的医术或者民族医术。这些都是当地人民与自然抗争中，结合当地风俗、日常生活等各方面的习惯发展起来的，有很大的代表性，中医需要对这些医术进行消化吸收。
浅显的说：“中医只是一种工具。”工具是死的，而人是活的。只要能治愈疾病，用什么方式都可以。
不过对于有些人想走中西医结合的道路，在下觉得有点欠妥。它想借鉴西医来补充中医的动机是对的，但是它太狭隘了。中医是从自然、社会哲学等各方面中发展起来的，非常的多元化。
这种产生背景决定了它的发展方向，而不是单单地借鉴西医，它人为地把中医带进了一条崎岖的山路上了。
再者，中医要“走出去”。把中医学的优秀著作翻译给外国人看，让外国人也学习。因为有时候外国人的思维方法不一样，想问题的切入点也不一样，这样才能“众人拾柴火焰高”啊！
另外，还要研发出优质中成药形成品牌，以此打开国际市场，建立中医的国际地位，使中医国际化。最后一点也是在下认为最重要的：忧患意识和态度问题。
有多少人对中医发展抱有忧患意识？有多少中医把中医当做生命的意义？大多数人只把中医当作一种谋生手段，带有很大的功利性。人人都盼着事业有成，可谁想过自己为中医发展做了什么？
虽然事业有成从某种程度上说，对中医整体发展也算作出了贡献。可谁是先考虑为中医发展做贡献，后想到自己事业有成呢？虽然只是顺序先后的问题，可它代表了一个人的态度。
奥运会的举办在国内掀起了一股“全民健身”的热潮，在下希望也有一个世界范围的“中医风”。希望“中医风”不是风，刮过去就没下文了；希望它也是风，无时无刻都充斥在我们生活的周围。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！中医的发展要靠每代人的努力，在也下一定会用自己的行动来实现医学工作者的誓言的！
以上回答如果满意，请不要辜负我的一片好意，及时采纳为答案。
四、为什么中医从古代到如今，有了那么大的变化？为什么中医已经成为发展世界医学的重要力量？
这是个命题还是个问题啊？
貌似出发点就错了。中医从古到今的变化确实很大，但变化来自西医的同化，已经支离破碎。而中医成为发展世界的重要力量也只是中国人的一相情愿而已。看看中国的中医院吧，竟然开西药，竟然要去做各种检查，现在有多少中医会面诊手诊的？通过先进科技检查身体不能说不对，但本质上的区别是中医是没有指标的，西医检查得出的指标对真正的中医来讲没有意义，中医讲五行理论，讲整体，而现在的所谓中医专家还不是跟西医一样头疼医头，脚疼医脚。
唯一可欣慰的，就是营养学渐渐被人所重视，而营养学也正是中医的延续，这个成为重要力量到是真的。
