因为中国的中医几千年来始终
坚持：因循守旧，固步自封，不思进取，秉承落后的办医宗旨。
坚持：吹牛皮，编故事，说谎话，摘桃子的办医行为。
所以结果就是沒人阻止其发展，而是中医自己阻碍了中医的发展。
不进则退。几千年来一步一步退到了今天现状，苟延残喘，濒临衰亡的境地。
我国中医是传统文化，是祖辈传承下来的强身治病法宝，已经流传发展有超二千五百多年历程。已经成为成熟的人体生命医学。纵观历代发展史，都是增加医学理论创造，增添医学成就，增加中医药品类，增加对疾病的预防与治疗成果。没有一个朝代否认，没有一个朝代掋制中医发展，只有扶持帮助。也成就了多学派医学理论，成就了如海洋广阔的中医药宝库。中华五十六民族，都是以中医，中药强身治病
过了五千年历程。这难道不能说，中医中药得到了中华民族认可，是真医学。
究竟是谁在阻碍中医传承发展？西方帝国在阻碍我国中医发展。西方医学，医药市场在阻碍我国中医发展。不学中医，不懂中医，无术的主观主义’权威，在阻碍自己的中医学发展。西医，西药利益集团在阻碍中医发展。
不要执迷不悟，聪明反被聪明误，阻碍自己的医学传承发展，会害了中华民族，将成为历史罪人。
调研一下支持中医和反对中医的人学历和背景？
这个大概率是这样的，支持“中医的大多是中老年和了解一些中医知识的青年人。而且农村乡下的人更多，因为“中医扎根农村，以前农村大多都有神奇妙招”(一针见效，刺一滴血就好，一副药治愈病，拔火罐也是治病，神奇有效。它是祖传的，对文化知识没要求，识准病，识准穴就行)，常听常见。所以成年人大都或多或少知道一些中医。
而支持西医的大多是青年人，大多是有文化的大学生，硕士生，博士生。但他们并不知道(或知之甚少)什么是“中医，在看到先进的现代“科技面前，逻辑的认为过去的，古代的肯定落后，毫不犹豫。
其实真的大多是“糊涂“，不了解全面，或一知半解。
当然这是两个对人体理解完全不同的医疗“体系，在目前的意识形态，很难统一，包括一些知名的科学家也不理解中医，站出来反对“中医“，从根本上是不了解，没见过不知道“中医“是什么，也包括个别上过当的。
中医是从”内因理解人体，对“凝难症是有独特的认知的。西医是从外因”分析人体的，虽达先进的器官移植，“基因分析阶层，对“凝难症真的理解不了。权威“们很清楚这一点，除非他固执的充耳不闻中医事，打死不服气。
即是同为“医学对付共同的“人体“，在相互作用比对，相互认识理解后慢慢的会达成共识，疗效是硬道理，走向统一，合成名符其实的现代医学。
提问者不知怎想？要求只答付数字，是没有意义的，因为不管支持那个都是想争辩些道理，枯燥乏味的数字(写代码吗？)，难有响应者，何况又加问学历背景呢？
为啥这么多人在吐槽《老中医》？
《老中医》是一部由陈宝国、冯远征、许晴、丁嘉丽等领衔主演，以老上海为时代背景讲述民族瑰宝中医文化的近代传奇剧。
《芝麻胡同》同为近期热播的年代戏，自然免不了比对一番，爱奇艺中《老中医》评分7.5、《芝麻胡同》7.3，腾讯评分分别为8.3、8.8，豆瓣分别为6.7、7.7，从多个平台评分来看《芝麻胡同》略微领先。近期也确实有不少吐槽的声音，感觉《老中医》没有想象中的好看，甚至觉得剧情假、大、空。
这部电视剧对角色的设定和剧情方面有些平淡。个人感觉这部剧并没有将对中医文化的介绍做主线，而是以主角翁泉海及其他行医者的不齿行医手段为对比，过多的烘托个人，而少了对中医文化的宣传。
虽然豆瓣评分偏低，但此剧是19年的开年大戏，展现了传统中医文化的无穷魅力，宣传中医的价值及行医者的宽厚仁爱精神还是值得我们点赞的。陈宝国、冯远征这些老戏骨演技自然不用多说，虽众人都在吐槽剧情但有演技兜底，这部剧还是值得我们贡献下流量的。
对传统价值观不认同。
