儒为表，佛为心，道为骨。儒家善包装、表演，系官文化，以权压人，以表蒙人。
儒家文化汲取道家和佛家文化，这种提法就是智障，极其幼稚，完全错误。主导华夏文明，也不对，根本经不起深入考究。
儒家文化儒家文化的根源是儒家思想，儒家思想高度概括就是一个字“仁”。仁，基于中国社会关系，倡导血亲人伦，君君臣臣；在为人处世中，倡导恕、忠、孝、悌、勇、仁、义、礼、智、信；在个人修为方面，倡导的是修身养性治国平天下。这看起来很美妙，太理想了。
但是儒家思想，有个致命的缺点，就是忘记了人性。所以，看着美妙，实际却没多少用处。在社会发展中，反而变成了黑心家、人性伪装的面具。因此，才有了儒为表，佛为心，道为骨的说法。
另外，中国古代，由于儒家思想利于统治者，有统治者权力的背书，所以有无数的自称儒家者，强行将一些思想拉入儒家。千百年下来，孔子已不是原来的孔子，而是“人造孔”，社会中通行的儒家文化，大多都是变了质的儒家文化。
可以说，儒家文化，虽然很理想化，但是本意还是不错的。可是，加上人性这一因素后，就变成了“酱缸文化”，厚黑学，表演艺术。
与道、佛相比道家的核心思想是道，道法自然，道家讨论的是包揽世间一切的学问。在研究世界时，老子的思想是道法自然；在讨论为人处世时，老子的思想是无为也即是道。基于现实社会，老子的思想是“天之大，损有余而补不足；人之道，损不足以奉有余”。道家思想，是无限宽广的智慧。
佛家，核心思想是佛。在人的修养方面，倡导的是修无上正等正觉的智慧，修阿耨多罗三藐三菩提心。大乘佛教，还倡导的济世爱民，普度众生。不管是人的层面，还是世界的层面，都有无穷的智慧。
当儒家与道家、佛家相比，就是蚂蚁与大象相比。论倡导的正能量，儒家有极大的伪善成分，而道家佛家，道和佛二字，都是自自然然至高无上的正能量；论思想的阴暗面，儒家“心中有相”，根本没法和道家佛家相比；论思想的广度和深度，儒家是沧海一粟，道家佛家就是宇宙。
为什么出现“儒家主导”的现象呢？中国自秦始皇大一统后，除了汉朝前四朝统治者倡导黄老学说之外，几乎自汉武帝后，儒家思想文化一直高居庙堂，以致千百年来，成为很多人眼中的主流。原因有下：
第一，儒家思想倡导的那些三纲五常、君君臣臣，有助于社会稳定，有助于社会和谐，有助于保护权力，有助于统治者，也有助于人的利益。所以，有了权力的背书。
第二，儒家思想相比道家、佛家思想十分浅显。很多人说没头脑、人性的懒惰，很容易接受眼前的、简单的东西，所以统治者方便用来驭民和愚民。
第三，儒家思想导出的行为，是世人的一副假面具。人性恶的一面，需要假面具。
第四，儒家思想在权力背书下，有无限的福利，逐利也是人性。
总的来说，儒家思想主导社会是假象，人造幻境。其实真正主导社会的是基于人性的道家、佛家思想。
结语私以为，儒为表很浅的一层表，佛道为心骨为一切。儒家不可能汲取道家、佛家思想，因为儒家根本就是佛家、道家思想中阴暗渺小的一部分。儒家并没有主导华夏文明，主导华夏文明的是道，是客观规律。
