要想振兴中医，应象改革开放以前一样，其政策应全面放开。可以问问以前干过赤脚医生的老人，当初他们有没有大中专以上学历、医师以上职称、行医资格证书。可以说统统的沒有。并且赤脚医生都是全科医生。实实在在的解决了农民的看病问题，很受群众欢迎。现今，只有政策全面彻底放开，支持鼓励民间中医传承和发展，才是中医发展和发扬的唯一出路。
（1）中医药文化建设：
中医这玩意，现在政策上和文化挂钩，舆论上和卖惨挂钩，经济上和蒙骗挂钩，说一句垂死挣扎都是抬举了它。中医的路已经走到头了。
中医，作为自然科学不发达时候历代人经验的总结。说一点用都没有，那是肯定不对的。但是，受限于研究条件，中医的发展始终没有逃脱经验主义的窠臼。治疗方式也处于猜+试的阶段。这条路基本已经被中医走到尽头了。就像中国人把农耕文明发展到极致的一样。横向比较的话，中医相对于其他经验医学就相当于黑科技了。老外也曾经羡慕于中国的繁荣发达。但是，一旦从经验主义的窠臼中跳出来，医学研究进入了实验科学阶段。就像伽利略从比萨斜塔上扔下了那两个球。这种本质上的区别导致了现代医学的成就迅速超越了各种经验医学，就像资本主义革命后的欧洲短短两百年就横扫世界，打碎了老大帝国帝国中央天朝的美梦一样。时值今日，现代医学的研究已经从细胞进入了DNA领域，而作为一门连炎症都大概率治不好的医学，中医再跳出来说自己和现代医学各有长短，不觉得亏心吗？
中成药尤其是小日本汉方药的运用让很多中医粉视为HI点。殊不知中药治病的实际原理和中医的理论大多是南辕北辙，风马牛不相及的。就像吃核桃补脑一样，中医叫以形补形，实际上是因为核桃里的少量DHA和大量赖氨酸在起作用。而中医的另一个“强项”：清热解毒就更搞笑了，大多数的所谓清热解毒的中药，其原理都是利用低毒性刺激人体，利用人体应激反应，使肝肾等器官超负荷运作，起到提高自愈能力的作用。这玩意本身的量就不好控制，毒素还容易积累。而且应激的门槛会越来越高。用药也只会越来越重。纯属恶性循环。到最后要么就是无药可医，要么就是肝肾坏掉。有喝凉茶习惯的地区，换肾的比例都高的多。小日本的小柴胡合剂事件你们都知道吗？知道了还敢吹汉方药吗？中医理论多出于臆想，附会，所以一个人一种说法。而中药则多来源于大量实践的简单总结，几千年的时间，千万人的性命 以此为代价总会沉淀下一批比较有效的药房，就是所谓的验方。就是因为中医和中药其实是两回事，才会有所谓废医验药的说法。
现在还有人鼓吹中医治癌！简直令人发指，中医怎么可能能治癌！
中医看病凭的是什么？是几千年的经验，是无数病例的反复摸索试错。这就注定了中医对于癌症的无能为力。
癌症，从统计学角度讲，是老年病。一般要到50朝后才会大大提升癌症的发病率。世界上癌症发病率最高的国家都是长寿国家，中国前50都排不进。顺便说一句，那个用疟原虫治癌的，说什么受到启发源自于疟疾发病率高的国家癌症发病率就低。就冲这个说法就能说明他不靠谱。疟疾发病率高的国家都是一些什么样的地界啊！怎么可能长寿，怎么可能癌症发病率高！言归正传。解放前的人均寿命就不用我科普了吧，这种情况下，哪里有这么多的病历给他们积累经验。
有人会说，年轻人得癌症也不少啊！是的，现在年轻人的癌症的确不少。但是，诱发癌症的致癌物又有哪些呢？效果最好的放射性物质，化学制品如苯，甲醛等等古人应该是没什么机会接触到的。烟草，高度酒，呵呵，什么时候流行大家可以自己去查。年头绝没你想象的长。腌腊制品，要是能普遍常吃咸肉咸鱼，平均寿命也就不至于低成那个鸟样了。那会儿咸菜都不常吃，都是自然发酵的酸菜为主。盐，老贵了。绝大多数至癌的物质和生活方式对于古代人甚至近代人都是天方夜谭或者可望而不可及的奢靡。绝大多数人死于饥饿和传染病的年代，得癌真是一种奢望了。
到了现代，人们即使得了癌症，主要还是看西医，中医就更没有机会了（也不能给机会，拿人命试错，还必须是海量的人命，谁受得了）。
所以，对于癌症，中医无论是从认知上还是应对方法上即便不是一片空白也是非常贫乏的。患者指望中医治疗癌症，是痴心妄想， 自寻死路（很不幸，我老婆家死了两个）。医者宣扬中医治癌更是利令智昏，十恶不赦！
时值今日放着更有效的现代医学不用，要老百姓去相信时灵时不灵的中医，这是一个以拯救生命为己任的职业应该发出来的声音吗？所以说，中西医之争不关乎科学，无关乎文化，只关乎于利益而已。
