没说明你是患的什么病，都有哪些症状，也不说吃的什么方剂，谁能说出为什么没有效果？
只能说你喝的药不对症，常言道：对症喝一碗，不对症喝一船。
那是没有对症，碰到这个情况要及时和经治医生构通。如调整方剂后仍无效，可做进一步检查。
中医说：药食同源，又说，是药三分毒。到底中药是否有毒？有没有副作用？
是药三分毒，是从中医的“毒”之概念出发来说的。
中医所言之毒，一点程度与日常所说的毒有共性，但一定程度上，比一般所言的毒要宽泛得多。
中医之毒，指的是药品的“偏性”。
举个例子，墙上一座挂钟，到中午12点时，时针分针都指12，也就是0的位置。如果这个位置叫正中，那么偏离它的任何时间都算是“有偏”的。只不过是偏离的大小而已。
而中医视“偏离”为毒。偏离的小为小毒，偏离的大为大毒。
中医纠偏，相当于用一个力量，把偏离的角度，推回到12点位置。
日常所言的毒药，是指中医说的“大偏之药”，你可以理解为时钟的5点7点之间的“偏离程度”，可以用个量角器量一下它与12点之间的角度。显然，夹角越大，偏离越大，也就是“毒性强”。
而12点到2点，夹角不大可以视为小偏。中医的药食同源之药，都在这个范围。
当然，偏离越大，纠偏需要的力量也越大。到中医上看，就是治疗用的药偏性要强，力量才够推回到中间点。
实际上，我们的日常食物，包括大米白面，均是有偏之物，只不过偏性够小，很接近12点，对于人的影响不大，从而可以经常吃。同时我们也会通过吃菜，杂粮，肉食，使用调料，来纠正身体与食材的偏性，保健身体健康。
所以才有，“病是吃出来的”这样的说法。
中医的“是药三分毒”，就是偏性，未必是我们以为的毒。但使用不当，和长期偏食一个道理，也会造病。这个意义上，确实是药三分毒！
不过，水喝多了也会水中毒的。你能说水有毒吗？一样的道理。
经常吃饭过饱，会造成胃病。经常醉酒，会造成酒精肝。经常大量喝水，会造成肾衰。过量饭、水、酒都是毒。中医讲究平衡，太过就是毒，不及就生化无源。
“中药副作用比西药小”这一说法是否有事实或者理论依据？
关于中药的副作用比西药小是否有事实或理论依据的问题。我个人认为：
总体来说，中药的副作用是比西药小事实依据为：根据每年我国食品药品监督管理局（SFDA）发布的药物不良反应监测报告，西药的不良反应报告要明显高于中药。
理论依据为：一般西药活性成分的纯度高、单靶点，因而药效高，这是西药的优势，也因为这个优势给西药带来了缺陷：副作用多。
而中医活性成分的纯度低、多靶点，因而药效低，这是中医的劣势，也正因为这个劣势，给中药带来了优点：副作用少。
个案来讲，有的中药的副作用比西药更大例如，以前临床用于治疗麻风病、内风湿关节炎，甚至有段时间用于治疗牛皮癣的中药雷公藤，它就是一种剧毒药物，毒性极大。
研究证实雷公藤吸收后，对中枢神经系统，包括视丘、中脑、延髓、小脑及脊髓的损害，并能引起肝、心的出血与坏死。
雷公藤的一般中毒症状有：头晕、心悸、无力、恶心、呕吐、腹痛、腹泻；肝肾区疼痛、血粪等。
此外，毒性较大的中药还有川乌、草乌、马钱子、麻黄、巴豆等等。
相反，像1898年上市的西药阿司匹林，到目前为止，已应用上百年了。
至今阿司匹林仍然是世界上应用最广泛的解热、镇痛和抗炎药。阿司匹林对缓解轻度或中度疼痛，如牙痛、头痛、神经痛、肌肉酸痛及痛经效果较好，亦用于感冒、流感等发热疾病的退热，治疗风湿痛等。
近年来还发现阿司匹林的老药新用。如研究发现阿司匹林对血小板聚集有抑制作用，能阻止血栓形成，临床上用于预防短暂脑缺血发作、心肌梗死、人工心脏瓣膜和静脉瘘或其他手术后血栓的形成。
综上所述，总体来说，中药的副作用是比西药小；但个案来讲，完全有可能结论相反，即中药的副作用比西药大。
你同意我的观点吗？
首先几乎没有疗效，其次，中药毒副作用不明，可能毒副作用巨大。比方说，台湾洗肾率世界第一，主要是因为中药中的马兜铃酸。
