无脑中医黑的问题，主观想通过所谓的问答引导把中医中药上，然后以科学之名，双盲试验定罪中医非科学实行枪决。回答下问题吧，儿科实习，来了患儿西医理论及检查应用，大部分患儿效果不错同时给些小方剂，激素类药物用量可减少，效果不好的，对症给中药，效果挺明显。（）
再说说我对中，西医及医学的理解吧，首先，人们对自己疾病治疗效果不满时，就会找其他办法，现代医学依靠如今的科学技术发展，不可否认，治疗效果很好，同时建国以来我国人口身体素质是越来越好。这也是中医黑攻击中医的一大武器。反观中医还是没什么变化。可在我的理想中，不是针对某个，现在的中医和临床医学都是垃圾，我理想中的医疗就像七龙珠漫画的医学一样，还打针吃药？泡个澡什么病多好了，哈哈，这个想法可能太扯，但保不准。不扯了，继续说，现在临床医学发展势头猛，很多疾病可以控制的很好，因此好多医生因此沾沾自喜，自诩为白衣天使。同时好多医生（尤以之名医院老专家）因为自己的知识水平，丰富的临床经验，面对太多的生死，对患者及家属诊断上无失误，但过少沟通及心理安慰，同时也低估患者的求生欲望。这些患者这西医诊断绝症，生存期间较短时找中医，总有一部分会超脱的临床预估。人的求生欲有多强自己看《电锯》去。这也是很多现代恶性病医院判死刑找中医治好的新闻的原因（我不谈误诊和某些医学知识为0的患者）。我相信如果临床医学个个像阎王一样，说你三个月挂绝活不过100天，那还有中医什么事啊。所以，你们的灭中梦只能自己加强自己。
再说说本专业中医。现在中医内部是乱，有不少人张口闭口四大经典，然后说现在没有中医拉，全是西医思想的中医，中医快完啦。这样的思想给曾经给我造成不少困惑，后来听吴门医术吴老师一段话，我焕然大悟，醍醐灌顶，想通了，时代变了，现在不是男耕女织的小农经济社会，不是食不果腹的时代了，而现在许多中医师觉得中医就应该像终南山了修炼的一样无影无踪，却忘了中医的最初的本质，解决病痛（原话我记不住了，见谅）。再结合我《内经》老师讲的，中医，一直没中过，《内经》是就是一本论文集，孙思邈一代大医，也记载了印度的瑜伽，中医学本来就是一代一代医生通过自己的实践不断完善的。反观现在许多“中医师”推崇纯中医，不讲解剖，认为内经全是对的。对于这样的同道，我想说古代医家受孝经的枷锁不能解剖，但也没有阻止他们对解剖的向往，（看电视剧）有解剖动物比拟的。更有官方的《五脏图》，你们还觉得解剖不重要？我个人理解，西医为我们提供了不少解决，一个CT就能见的占位，你还在靠患者的四诊考虑是气滞还是痰瘀互结吗？我觉得一名中医，一名医生，应该以大医精诚要求自己，同时放开视野，直视不知，扩大大医习业的涵盖面。
后记，在公交车上晃的不舒服，就写写，本人语文，医古文都菜的要命，有不通的就当看不见吧。最后会有人看？看的人真是勇士！敢于面对这么恶心的裹脚布，哈哈哈。
从总体上来说，不管是儿童、老人，还是身强力壮的中年人，服用中药的风险性均低于西药！这是因为中医是注重整体生理阴阳平衡的医学，所用中草药与食物同源，与人体具有较强的兼容性。
而西医则相反，是依据生理生化特征，偏重针对病灶与病原进行治疗的医学，可形容为头痛医头，脚痛医脚，再不行就割掉，因而很容易打破人体生理平衡，甚至还有可能形成不可逆转的伤害，比如治癌的化疗与放射疗法，就具有严重损害免疫功能的风险性，另一方面，西医所用西药与人类食物不同源，副作用大，也易形成人体抗药性与病原的耐药性，因而风险性较大。
