您好,欢迎来到中医养生 !

中医养生

首页 > 中医文化

大家对中国的国粹中医持什么态度?国家是否应该扶持中医文化传承下去?

    发布时间:2022-02-22 12:40:42   来源:Anita   

美国尼克松曾经写过一本《1999不战而胜》,里面就有这样一段话:等到中国年轻的一代不再相信他们老祖宗的教导和传统文化的时候,我们就不战而胜了。大神们,想一想,看看有多恐怖,不用一炮一弹就完胜,这就是文化的力量,天下无敌。现在不说中医,单讲节日,毎到圣诞节,全国各大中城市,真是做到千屋皆空,万人塞街。一个圣诞节,本是一些外国的鬼节,我们的国人也如此迷醉,真是不可救药。我们的几个传统节日有多少年轻人知道。外人现代科技一定要学,这固然没错,但不能就把传统东西批得一无是处。奉劝年轻的大神们:好自为之吧。

大家也许还记得非典,据说是果子狸引起的,然而从那之后再无非典,所以非典病毒是美狗基因武器用来毁灭亚洲人的,中医黑也是美狗用来毁灭中国的,欲灭其国必灭其史,欲灭其史从中医开始,这也符合尼古松的理论。

中医是不是科学?

不同于西医的“还原论”,中医是复杂性科学

“否定中医”论者的“常规武器”是:中医药不是科学,充其量是一种经验,而经验往往是靠不住的。而西医是“科学”,讲究证据支持,经得起推敲。

那么,中医药究竟是不是科学?中国科学技术大学校长朱清时院士认为,中医药是科学,但不同于西医的“还原论”,而是复杂性科学。

朱清时长期从事西方科学研究,但对中医药一直很有兴趣。他在第二届中国中医药发展大会上做的《用现代科学观看中医和中国传统文化》报告,给与会者留下深刻的印象。“20世纪后期诞生的复杂性科学,使现代科学的观念发生了重大转变,开启了认识中国传统文化包括中医药的科学性的大门。”他说。

人类研究事物有“还原论”和“整体观”两种不同而互补的方法。“还原论”方法,是把系统分解成更简单的组成部分,研究其性质,据此再用形式逻辑推知其整体状态。“整体观”方法,是把系统作为一个整体,研究其整体状态及其随时间和各种情况变化而发生的变化。科学在过去几百年中的大发展,主要使用还原论方法,现在自然界各种简单系统的规律已大致清楚。当科学转向研究真实世界的复杂系统本身,才发现许多复杂系统无法用统计的方法简单处理,还原论方法面临局限,科学开始重视整体观。

西医研究人体是用还原论方法,找出并消除病源,使人体恢复正常,属对抗疗法。中医则是整体观方法,认为人各种功能必须协调和平衡,治病在于调整机体的平衡。西医注重实体,中医注重关系。中医的阴阳五行学说,其实是用来描述人体复杂系统的基本形态以及相互之间如何转化的。“从这一角度讲,对此进行研究就成为复杂性科学。很可惜,许多人将这些东西看成是算命的东西。”

西医的优势,在于工业革命后得到了现代科学的支持。中医的问题,在于没有与现代科学结合,所以在很大程度上停留在古朴的经验状态。但是,这些经验是人类几千年文明反复实践证明了的,是科学,但这种科学是复杂性系统内的科学。

比如牙痛,西医认为是细菌感染,实验室诊断可见病原微生物,用消炎药可以治好。中医讲则是“上火”,用中草药、针灸等也能治好。因为通过检查看到病原体,西医的“科学性”就容易得到认可。但是没有检测手段可证明牙痛是上火,于是中医的“科学性”就容易被怀疑。

“实际上,中医的科学性是复杂体系的范畴,不能用简单的西医方法去界定,条件还不够成熟。” 朱清时说,英国《自然》杂志主编坎贝尔博士曾表示,目前对生命科学的研究局限在局部细节上,尚没有从整个生命系统角度去研究,未来应当上升到一个整体的、系统的高度,因为生命是一个整体。