先说一个莫名其妙的结论出来，然后说这个结论无比的正确，接着让大家去证明这个结论呗。[呲牙][呲牙]
一问世就达到巅峰，后世再难以超越，只能向前辈不断的膜拜和学习，说明你这个行业或者说学问，基本就是骗子，因为你把别人骗到智商和你在同一个水平线上，永远不向前进展。
所以说这个观点肯定是错误的，任何一门学问都是需要不断的发展和进步的，旧的知识理论体系发现错误被淘汰，被新的知识理论体系所替代，周而复始，不断的向前进展，这也正好是符合辩证唯物主义的的基本原理的。
任何一门知识或者体系或者学问说他是永远正确的不会被替代，已经达到了巅峰，那想都不要想，直接把他拉黑就好，再也不要相信他说的，一个字一个标点符号都不要相信。[大笑][大笑]
你的问题本身就有问题。
中医，即中国的医术。有广义和狭义之分。狭义的中医指用“望闻问切”四诊法进行诊断，用推拿、针灸、中草药进行治疗的行医方法。至于手术治疗、使用化学方法制成的药片治病，那都是西医！
但是，广义的中医就包含了中国医学界认可的西医，或者说，在中国使用的西医其实也是中医！打个比方，中国人生产了三种新冠疫苗被联合国采用，这是中国医学界生产的是中医，怎么变成西医了呢？
或者这么说吧，古老的中医和古老的西医是从两个不同的方向研究医学，给人治病，但随着研究的深入，后来走上了一条道路，今天中西结合了！西医在诊断上比中医发达，但中医在治疗上却比西医发达。像针灸，多么科学。
你说开刀是西医，我可说开刀是中医！中国在世界上最早进行全身麻醉做手术！华佗就发明了麻沸散，进行全身麻醉！华佗怎么死的？他想给曹操做脑手术，曹操担心他把自己杀了，于是他先杀了华佗！做手术是西医吗？中医！当然，谁都知道，其实历史上中医手术不如西医，但也不是没有啊！后来中西合一了，中国人也是沿着西方人的方法在研究，就无所谓中医西医了，或者说，我们的中医已经吸收了西医的成果，中西结合了。
回答供参考。
你认为中医有没有用？为什么有些人会否定中医？
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
你认为中医有没有用？为什么有些人会否定中医？
中医有用，否则也不会绵延千万年保佑华夏大地了；中医不是万能，或者说中医也有医疗事故，或者说中医也有同行对手，比如西医，所以有些人会否定中医。
中医学是研究人体生理病理，疾病诊断与防治以及摄生康复的一门医学科学，至今已有数千年的历史。中医学是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中医学中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”。 中医学属于在阴阳五行理论指导下、从动态整体角度研究人体生理病理药理及其与自然环境关系、寻求防治疾病最有效方法的学问。任何一种理论，如果不具备整体观念的特色，它就不会是完全意义上的中医学，具备了整体观念若是还不具备动态的性质，那么，这种理论也就还没有完全把握到中医学的真谛。“整体观念”和“辨证论治”是中医理论的基本特色，但现有的中医学，除了《中医生理病理系统论》，几乎还没有人能达到这样的能全方位的突出“整体观念”和“辨证论治”特色的，既能揭示脏腑的阴阳气化规律、沟通与天地阴阳气化规律联系，又能揭示疾病的证侯规律的理论体系。 比如说中医学有从整体观念角度形成的“正气与邪气是构成疾病的基本矛盾”的概念，按理说这应该是中医确定病名的理论依据。然而，由于其几乎丧失了阴阳五行理论对其的指导作用与价值，必然就分不清“病因”与“证因”的区别与联系，意识到“病”和“证”是构成疾病的基本要素，而是把“病因”与“证因”混为一谈，甚至最后连病症这些分别处于不同逻辑范畴的概念也混淆。然而，阴阳五行属于中国古代哲学范畴，将哲学和医学混为一谈，这使得部分人不能信服，也成为了质疑其科学性者的把柄。
中医有用：
一、中医千万年来一直保护着中华民族，历史上也有很多神医悬壶济世。
如果中医没用，那它就不会存在这么多年，群众的眼睛是雪亮的。
二、中医来源于实践，所以从本质上来说是实验科学的范畴。
比如神农尝百草，比如各种医方，都不是一拍脑袋就得到的结论，而恰恰是反复实践出来的真知。
三、一方水土养一方人，中医是我们中华民族本土产生的医术，药材、药方、药量都是根据我们中华民族来制定的。从这个意义上来讲，中医更实践意义。
四、中医的望闻问切对应着西医也是有共同之处，难道西医是科学，中医就全是迷信？在古代来说，西医和中医一样都有迷信的成分，这是时代的局限，而不能用现代的眼光去看问题，中医需要现代化，这才是最重要的事情。
五、中医有大量的实践案例，需要专业人士去整理。
还有许多其他的例证，我这里就不举了，我们也常常听到被西医判处了死刑的病者，结果被中医医治好了，这就是中医的价值，不要全盘否定一个长期存在的事物，尤其是在我们不了解他的情况下。也不要盲从一个外来的事物，就好像原来的和尚好念经一样，尤其是在我们不了解的情况下。比如得了癌症就几步走：手术、化疗、放疗，再反复，直到人没了。
那么为什么有不少人诟病中医呢？
一、任何名医的手下，都有屈死的冤魂；
这是不争的事实，因为每个大师在成为大师之前都有很长的路要走，所以不管是中医还是西医，都会有误诊误治，何况不少医生并不是大师，医患矛盾从古至今都存在；
二、很多情况下，中医没有西医立竿见影，因为中医只定性，不定量，尤其是药理方面，不够精纯。
三、中医一般故作神秘，不展示临床症状，对药理的研究也比较缺失，夸大功效，而掩盖副作用。比如鸦片，西医就会提纯，而确切的知道是什么东西在起作用，而中医就不会太精准，这是受当时科技条件所限。
四、中医缺乏开拓精神，总是钻故纸堆，引经据典，而不是把古代人的认知用现代的科技手段重新认识和研究，反而固步自封，蒙骗病人，故作神秘，而阻碍中医学插上科学的翅膀。
五、中医人士，只看到自己的优点，而没有看到自己的不足，不思进取，却认为自己百病能治。
六、对中医和西医都是一知半解，导致中医不同，西医不类，反而振振有词，坑蒙患者。没有科学的对待古代中医。
七、打着中医的名号，其实在被利益驱动，各种所谓保健品，吹嘘功效，败坏中医名声。
还有很多中医的问题，但这些问题又不是仅仅中医存在，有些西医也不能免俗，这里我们就不展开探讨了。我想要总结的一个问题是：中医最开始的从业者是神农、大禹这样的部落首领，级别高，能力强，所以成果斐然，历代之后，万般皆下品，唯有读书高，只有在书生闲暇的时候研究一些药理，所以普遍来讲，中医从业者的素质慢慢的下降了。这才是中医落后的根本原因：人才的短缺。如果把优秀的人才投放在中医事业上，进行科学的继承和发展，再结合西医的研究成果，使得我们的中医在定性和定量上都科学化、规范化、实用化，我想我们的“中医”（继承了所有现世最好的医疗科技的中医）一定会焕发出最美的青春，这是其他国家没法比拟的优势。期待我们的更多的优秀人才进入到医学从业，脚踏实地，让我们国家的医疗领先世界，就像古代一样摇摇领先，做当代的“神农”。而不是让故弄玄虚，不懂装懂的人去破坏医学的声誉，损害人民的利益。
一家之谈，多有偏颇，致敬所有真正的白衣天使，你们是人间一道最美的风景线。欢迎大家多多交流和评论，原创不易，如果您赞同我的观点，请关注、转发、点赞、评论，谢谢~
老百姓之所以否定中医，是因为老百姓看不见真正的好中医，吃不到真正的好中药的原因吧！
