谢谢邀请。这是哪里的政策？没听说强迫啊。个人对学英文和中医的观感是：不要吹黑带节奏偷换概念指桑骂槐话里有话，这是水军搅浑水套路，把什么都和政治挂钩是误导民众。客观建议如下：
一、英文要学，鼓励精通，但是不能强迫。世界各国各地区虽然有宗教、政治的分歧，但是最终要合作，毕竟资源要配置，对于环境也要共同负责。所以，学习英文是加强与世界各国联系，学习其先进技术与经验的重要工具。闭门造车是狭隘和短视的。但是不能强制学习考级。人有选择职业、兴趣的权力。学校把英语和地理生物一样列为副科，修够学分掌握基本语法原理即可。将来再根据相关工作需要再深入。举个亲睹的例子：我有位亲戚妹妹极有天赋，幼年就是是我市各类英语比赛翘楚，属于各重点中学校长亲自求她父母入学的那种。厦门大学文科毕业被一家科技公司高薪聘走，直接派到美国当区域经理，配别墅豪车保姆。可是她接触的都是科技业务，英语词汇及技术涵义都得现学。公司业务越来越复杂，她学习的科技专业英文内容越来越庞杂，还要补习专业技术知识，比起相关科技专业毕业生已经没有任何优势。遂辞职回到广州，做了一家英语学校的高级教师。所以术业有专攻，逼着学生在工作专业不明的时候就学到超越常用的词汇量和水平，属于浪费资源和刁难了。
二、中医要学，并且不要非得和西医对立。两者属于不同领域，不同用途，没有可比性，更不能用来鼓吹东西方对立。传统医学，例如中医、蒙医、藏医都有自己几千年积累下来的独到之处，在一些有地区特色的特殊疾病方面有鲜明的优势。例如蒙医，源于战争和游牧，在治疗骨骼错位、损伤和风湿方面一绝。我有个同事的父亲椎间盘突出严重，不能走路，坐轮椅进了蒙医院，一通除了手术以外的综合治疗，一个月后自己站着走出来的。
而中医在调节人体微循环方面是一绝。针灸、拔罐、按摩的作用早已得到世界医学界的认可。因为缺乏科学仪器，传统医学的缺点是没有可靠的验证完善体系，对于感官看不到的疾病也束手无策，也没有做肢体修补、切除手术的工具。所以西医的优点就是能够“大修”和“溯源”，中医的优点能保养和调节，各有千秋。因为人体失去微平衡得了病，被中医用温和方法治好的案例数不胜数。记得手足口病流行的时候，我们小区有个老中医专门给儿童开退烧药，大多数孩子一副药就痊愈了。而好几个孩子家长先选择医院输液，结果烧没退，还引发了肺炎，急着跑回老中医那里开药。以至于老中医诊所旁边的早点摊、彩票站都做起了黄牛生意，提前去拿号，高价卖给着急加塞的。但是这位老中医十分谦逊客观，来的孩子如果严重、听诊声音不对，就要求去看西医，绝不逾越中医能够治疗的界限误人子弟。
所以，真正的老中医是十分客观谦虚的，不会抵制西医吹嘘中医，相反吸收西医的优点中西医结合。很多老中医都会看X光片和化验报告，给患者的方案是最温和恰当的。曾亲眼目睹一位80多岁的老中医给一位有胆结石的老人诊治，把了脉说石头太大，开药碎不了，建议去做超声波。后来那位老人再来，老中医一把脉说石头已经碎成了几块，开点排石方子就好了。老人拿出碎石后的片子，大小数量与老中医所说无不吻合，令众人惊讶不已。反倒是一些抵制中医的西医反对保守治疗，直接让开刀、切除、超声…以至于过度医疗。我的邻居去我市最大三甲医院看肾，医院说病入膏肓，切除吧。回来一家人抱头痛哭。后来不甘心，去北京找了一位知名老中医开了些药，吃了一阵子再去检查，痊愈了。所以说，客观看待问题，不要带着偏见和被水军忽悠出的先入之见去黑中医。毕竟这是我们中华传统医学，几千年来救人无数不是。
中医是中华文化的一部分，学医是文化自信的表现！家有老，儿学医。学医是敬老孝老的表现。
