首先中医不光是传统文化，更是我们几千年赖以治病的医疗体系。中医在千年岁月中，为人口的增长做出了巨大贡献。因此中医是可以治病的，虽然他不想西医那么严谨，让人对病情一目了然，却依然是我国医疗体系中不可或缺的一部分。
中医是我国优秀的传统文化，早在几千年前就已经出现，而且几千年来我们一直沿用中医的医疗体系。但是在20世纪中期，中医在我国的地位却受到了严重的挑战，甚至到了生死存亡之际。
那个时候西方医学兴起，并且伴随着战争一同来到了华夏大地。由于战争屡战屡败，所以当时中国人对自己文化信仰的自信心，为了找到救国之路甚至有人提出废除中文，学习英文的提议。这种文化上的不自信也蔓延到了医学界，当时西方医学界为了扩大市场，一次次想要摧毁我国的中医体系，提出废除中医的说法，这种说法居然获得了很多人的支持。
直至现在依然有人说中医是伪科学，并且对中医治病表示不信任。首先要说明的一点事，我国几千年都是在中医的医疗传统下生活的。经过数千年的积累和和中医的呵护，我们的人口达到了4亿多，要知道这是在医疗水平不高的古代。所以如果中医对治病没有效果，那么就不会有我国古代的人口增长。
西医从兴起之时就走在了科学的正确道路上，毕竟西方医学对于药物、疾病等方面的研究都是要反复论证的。正是这种看得见摸得着的认真态度，让很多人更愿意相信西医。而中医往往是号号脉、看看舌面部、问问情况就下定论了，并且开的药全是一些草木之类的。这种“随意”的态度，自然引来很多人的质疑。
中医确实有很多现今科学无法解释的事情，但是我们不能因为现今无法解释就否定中医的合理性。此外，中医也不应该不自信，要相信“我就是我，是不一样的烟火”。不能让别人的思想束缚了我们自己的脚步。
中医与西医的历史？
中医是国医，“中医”顾名思义它是指传承了5000年中国历史文化的医学，它不仅包括历史上的中医，也包括解放以后现代意义上的中医。“西医”，注意在这里指的是不仅是人们日常所说的西医，而是包括了历史上的西医，地理上的西医，以及现代意义上的西医。
作文对中医的理解六百字
中华文化瑰宝——中医 山东东营市一中 王学雯 自19世纪末以来，中国开始不断向西方学习先进的文化和科学，部分国人认为要想强国，就要西化。这种极端的认识使得中国的一些传统文化被贬得一文不值，我国的中医理论从那时起就被卷入了尴尬的境地，强势的西医正一点点吞噬掉中医。 李阿姨自学中医，学习的主要途径就是图书馆和上。在与她交流之后，我感触颇深，虽然只有短短的两个小时，但对于我来说是宝贵的。她没有长篇大论地给我们讲中医理论，而是让我们认识了各种医疗用具、人体穴位图等，并且告诉我们一些平时能用得上的中医治病的小窍门。李阿姨还在我们身上实践，让我们真正体会了中医治病的效果。和西医里那些冰冷的针管相比，中医的用具可有意思多了，那些五花八门的用具是猜不出它们用途的。印象最深的那只酷似钢笔的针，没想到是在耳尖放血用的。乍听阿姨说“放血”这两个字时，不免恐惧，后来才知道不过是在耳尖的穴位上扎一个眼儿流几滴血而已，并且那种疼痛感一般人都能承受，但只在有很严重的炎症时才会用这种方法，它能调节体内平衡，清除毒素。李阿姨还给我们演示了其他诊治方法，比如针灸、刮痧等，都是我们平时鲜有所闻的。 中医讲究气血平衡，人体遍布穴位，尤以脚部和耳部最
多，这些穴位大多与不同的器官相关联，因此只要找准穴位揉一揉、按一按，就是治疗。 当李阿姨告诉我这些只是皮毛时，我不禁感叹中医的博大精深，更为中华民族的传统文化及古人的智慧感到骄傲。然而这些在一些时尚的国人眼里却不值一提。积极吸取西方先进的文化本没什么错，但如果因此而扔掉流传了上千年的老祖宗的智慧结晶，那就愚蠢了。中医虽然有不科学、不合理的地方，但也不是毫无可取之处。中医和西医解决问题的出发点不同，西医主要是得了病再治，药物全是化学成分，见效快，但有副作用，而中医则主要是让人怎样不得病，重在调理，但见效慢。 美国著名科学家乔治·萨顿在《东方和西方的科学》中提到，东方和西方正像一个人的不同神态，代表着人类经验的基本和互补的两个方面，
东方和西方的科学真理是一样的。这彻底否定了中医理论不符合现代科学标准的说法。 李阿姨还告诉我们，她当时就读的中医学院，打着“中西结合”课改的幌子，把中医定为选修课，西医则必修。现在的中医还面临着一个严重的问题，那就是没有人传承。中医目前是靠拥有纯中医技能的中医师们撑着，他们大多已经50岁以上，80后90后一般没人愿意从事这项工作。
