我的个人观点，西医凭借着先进的科学技术和仪器能够直达患处，虽能见速效，但西医对于相关脏器的影响和其他症状的关联没有一个全面的理论，这就是为什么西医看病并发症多的原因，而且西药副作用也是直达患处。
我是专业学习中药的，对于中医学习了一点皮毛。 所以从治病角度上说，我个人推荐中医治疗，中医是一门很深奥的学科，是我国中医药史几千年文化的沉淀，中医治病需要望、闻、问、切，进行八纲辩证，讲究阴阳平衡五行互补，中医药文化博大精深，认为天地万物无外阴阳五行，掌握平和就无病痛，所以中医治病是一个全面的治疗过程。而且中医不分科，传统中医不分科，只要掌握阴阳五行理论和八纲辩证方法，任何疾病都是可以治疗的，更加佐证了中医治病的全面性。但中医的发展也有局限，现在的中医传授理论都是科班教材传授，不能够从实践中结合理论的发展，而中医恰恰是实践与经验结合的的医学，这点是无法与西医比拟的。所以现在一些中医院的治疗效果并不好，那是与大夫对中医医术掌握的程度有关，因为中医讲的同病不同方，因为人体不同，生活习惯不同，体质不同等因素，同样的疾病用的药方是不一样的，但现在大多的中医大夫只会按照西医的诊断拿着固定的中药成药治病，根本疗效就不可能好，现在能够根据脉象病情开方子的大夫现在太少啦。
至于这个病需要用什么中药，我的建议是不要相信偏方或者别人用过的方子，找一个“会看病”的中医大夫为你好好的作一个全方面的诊断（不一定要去多好的医院，因为名医出自民间），使用纯传统中医疗法治疗，只要坚持服药，一定会有一个很好的治疗结果。
执业中药师和执业西药师哪个含金量高？
1、行业现状
目前我国的西药师人数是中药师的2倍还多，也就是说国家虽说一直强调执业药师人才短缺，但很明显中药师更缺，物以稀为贵的道理，都懂。再者就是中药师从长远看，市场价值更高，因为目前持有执业中药师证书，可以同时经营中药、西药及中成药，而执业西药师的话只能经营西药，也就是说中药师的适用范围更广一些。当然了若考生考有余力的话，可以尝试两证都考，到时候想怎么切换，只要去做变更注册就可以。
2、考试科目
执业中药师和执业西药师考试科目均为4科，考试内容各有难点，执业中药师的知识点更为分散，需要记忆的重点较多;执业西药师则对基础要求更高，需要一定的理解能力。所以实际上，哪个更好还是落到了你工作更需要哪个?你的学识能力更适合哪个的问题上。拿不准就去执业药师考试等刷题软件上做做中药和西药的题，根据自身的特点最后做选择。
3、市场需求
根据市场需求决定价值取向的原则，目前更好的是双证都拥有。所以与其纠结哪个更好，不如根据自身情况先择一，再拼二，成为坐拥双证的大赢家。
4、中药方
中药是我们中华民族的千古基业，世世代代流传，作为中华民族的瑰宝及文化传承，其发展源远流长，发展价值也更加不可估量;在今朝，国家大力推广《中医药法》，保证中药世家及民间药师将中药传承下去;随着时代的发展，人民普遍认为的“中药苦”也有所变化，由中药所制成的六味地黄丸、保济丸、板蓝根等中成药销量可观，因此不难认为中师前景更广，威望更高。
5、西药方
西药是我们现在生活中必不可少的，随着医学的发展，发展剂型多样化，使得药物吸收得更加彻底，也提高了选择性，不良反应新药研发给人类带来了希望;无论是在连锁药店还是单体药店，群众购买的药品肯定是西药比较多，而且西药普遍药效比较迅速，全面调理机体等有点比较受欢迎，适合当代人的需求。
