说起反对中医这件事，其实是一个非常复杂的问题。
在新文化运动之前，很少能听到反对中医的声音。因为中国的传统文化与中医文化是息息相关的，甚至于可以说是不可分割的一个整体。当时几乎所有的文人墨客，都是半个中医。我们如果把当时文人一生中所写的文章全部拿出来，想找一个从来没有涉及到中医药的文人，几乎是不可能的。
但是，就像所有的运动一样，新文化运动也在取得积极的文化进步之外，不可避免的也会有一些失误，反对中医就是其中 最大的失误之一。
至于后来的洛克菲勒，在中国投资建医院和医学院，培养自己的代理人，就完全是为了垄断中国的医药市场，是以攫取巨额的经济利益为目的的。他们对中医的排挤和打压，就完全是资本的贪婪属性所决定的。
再后来，反对中医的情况就变得复杂起来了，我认为主要有以下几个方面的原因：
第一点就是现代人传统文化水平普遍都不高，加之中医本身的复杂性，这就造成了很多人不了解中医。因为中医本身不是纯粹的医，它还包括哲学，生态学，社会学，心理学等等，还包括自然与社会生活的方方面面。所以才有“上医治国，中医治人，下医治病”的说法。
第二点就是现代西医看起来很科学。因为现代西医学是在工业化基础上完成的，科学上的每一个发现和发明，只要能用上的全用上了，所以现代西医看起来比中医更科学。虽然这些发明中医也可以用，但是人们习惯地把这些发明都归纳到西医的范畴。
还有一点也是最重要的一点，很多人都喜欢用西医学的标准去衡量古老的中医，完全不知道这是一种驴唇不对马嘴的行为。且不说西医学本身存在的缺陷， 只说一点，西医是在工业化的基础上建立起来的，而工业化的最显著的特点，就是标准化。几乎所有的东西都可以用数据来说话，但是，从某种意义上来说，生命领域是最不适合于用数据来说话的。因为世界上没有两片一模一样的叶子，这也说明了每一个生命都是独特的，唯一的，不适合于批量化生产，不适合于标准化制造。那么治疗是不是需要标准化治疗呢？这个问题咱们可以进一步探讨。
而中医的阴阳五行理论，是最接近于生命运行规律的科学理论。
这一方面是最容易产生歧义和争论的地方。
当然还有其他的原因，我今天只是想到了这么多，感兴趣的朋友，咱们可以进一步探讨。
中医发展了这么多年，其指导思想还是遵循古人的思维方式吗？为什么？
从古至今人立而行，吃喝拉撒睡，喜怒哀乐愁，贪财好色欺软怕硬，，，，基本上没有什么变化，所以，，，，
这就像发动机构造和工作原理，人家已解析的一清二楚了，你说我想把活塞或活塞环或燃烧室或喷油嘴及形状大小在缸体大小不变的情况下改变或取舍，这样的发动机还能正常工作吗？肯定不行。中医先辈们已经把人体这个发动机剖析的不能再清晰了，肌理药理同样如此，那都是几千年实践所得，这样的发动机不是软文化，就硬件，就这么个构造就这么个原理，如果我们非要不一样，除非造出和发动机及人体不一样的动力源。
如何学习中国优秀的传统文化并从中受益呢？
中国优秀传统文化博大精深，所以在学习时要反复读，认真领会精神实质。我们今天学习传统文化，对于我们自身的修养很有益处。毕竟时代在不断进步，所以我们要让传统文化积极的方面，在社会主义建设中发挥作用。真正做到古为今用，让我们的社会更和谐，人们的精神风貌更加积极乐观。
去学啊，典籍不都在么。
想想他为啥那么说，与现实、其他人在相同或相近话题的表述互相印证，理解其符合现实必然的地方，若认为有不符合现实的地方，那就是错，那么错在哪？应如何修正？
如此这般，必能获益良多。
——此人无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞，高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
