请看这张处方，是中医处方还是西医处方？ Rp: 补中益气丸1盒 sig：8粒tid 六味地黄丸1盒 sig：8粒tid 再请看这张处方，是西医处方还是中医处方？ 氨苄青25g 维希2g 茶碱1g 羧甲2.5g 板兰根4g 多酶30 西咪2g 用法:煎水十盅，分十次冲服 我们诊所的中医生开的处方，按照卫生执法人员(也就是医疗市场的城管)的要求，中医师开西药处方比例不能超过总处方数的20%，于是他们检查处方时认定第一张处方是违规的西医处方，第二张处方是合格的中药处方，
提到日本汉方，虽然源自中国的草药和古老医方，但是不得不服气，日本将汉方做得不仅在日本，在世界上也遍地开花。很多到日本旅游的朋友，进到日本药妆店，一定会大肆购买众多的汉方药。有报道，日本的汉方占据全世界90%的市场份额。这到底是怎么回事呢？
其实，真正说起来，汉方并不等同于中药，在日本的定义里，汉方是“东洋医学”所采用的治疗手段，除此之外，还有日常养生、气功、按摩、药膳、针灸等等内容。听起来和中医治疗方法差不多，因为，汉方是日本奈良时代，也就是中国的唐朝时期，由日本遣唐使将中国的中医传回日本，是后来，在中医的基础上，结合日本当地的气候、地理、文化的影响，进而发展处的独立的医学体系。而将源自中国的医学体系称之为“汉方”，是相对于由荷兰人传入日本的西洋医学体系“兰方”而言的。
我们可以说，日本的“汉方”是源自中医的根，通过移植进而培养出的不同的枝，长出了不同的叶，开出了完全不同的花。汉方和中医有着近似的健康哲学，都是希望利用天然的药材来提高人的自愈能力。在日本的昭和时代，日本发明出的轻易就能服用的汉方精华剂，使得汉方能够得到大面积的普及。汉方不再像中医那样每人有不同的药方，需要抓药、煎药等等，日本的汉方在技术上改进为将药材所煎成的液体留下，将药材的有效成分固体化，将汉方加工为能随身携带的颗粒状药物，这种拥有专利技术的改进使日本的汉方能够更大程度得到普及。
日本的汉方在中医的基础上开出了完全不同于中医的花，并且这朵花开得相当靓丽，这一点值得国内的中医深刻反思。
大多数人对于《易经》和中医有哪些认识？
谢邀！现在，社会上有一部分人或者包括一些专家学者。对中国传统文化的《易经》与中医吃有不同的见解。也可以说有一些偏见。仁者见仁智者见智。在理论上和实践上都可以有不同的看法。百花齐放，百家争鸣是过去一贯地学术原则。社会的主流，对易经与中医持肯定的态态，偏见只能作为支流。不了解或者了解不深，就不能说不好。就是犯了形而上学的静止的，片面的，孤立地看问题。《易经》为计算机第二进制作出了突出的贡献。得到了世界公认的科学。64卦与人类基因有相似的组合。64卦的折叠与黄金切个线相类似。《易经》的科学性早于西方发达国家都几百年以上。怎么能够对易经有偏见呢？中医理论与实践，从巜黄帝内经》到李时珍，华陀，孙思邈等许多古代名医名著，是中国几千年来的治病良方。许多疑难杂症，西医治不了的中医都能够治疗。怎么能够贬低中国的中医理论和实践的伟大功绩呢？有许多所谓的专家或者学者。就是以否定历史，提出一些古怪的奇谈怪论。似乎有了什么独到的见解。以此来博人眼球。在学术上出风头。否定已经被证明了对历史。有些人说《易经》是封建迷信算卦等等，这种人背后脑袋雪个尖去算卦。有些人贬低中医，诸不知他的祖辈辈儿吃着中医的药材繁殖后代才有了他。勿庸置疑，《易经》与中医也有历史的局限性，我们就是在继承与发展中吸收精华，剔除糟粕，这叫做最传统文化地扬弃，而不是抛弃。继承不是照搬。发展是为了推陈出新。作为中国人，不能否定中华民族5000年地悠久历史和灿烂的文化。传统文化是中华民族的宝贵财富。
宇宙是一个大天体，人是一个小天体，
人也有发射功能，接收功能，发泄功能，吸收功能，看光功能。
中医理论上与易经中是相对应用的，从天干上甲主胆头，乙主肝手脚，丙主眼大肠，丁主心脏，戊主胃，己主脾，庚主骨小肠，辛主肺，壬主肾，癸主膀胱。地支上也配五脏六腑不一一讲了，从医学上也是生生克克的作用，五脏六腑生克关系，通者不疼，痛者不通的原理。
