我不是中医粉也不是中医黑，主攻专业也不是中医中药，但是作为曾经的医药学生，周围的同事也有学中医中药的，我简单谈谈几点看法：
1. 中药未必已经穷途末路，中药的疗效应该值得肯定；
2. 但目前中药行业存在诸多的问题，影响了中医中药行业发展：
（1）中药粉的盲目吹捧和西医黑：但凡说西医西药的理论就是中医黑，西医西药理论就是错的；中药没有不良反应，不承认中药有不良反应，不承认中药有任何缺点；不看成方，就认为中药一定有作用，说没用的都是反动派。
（2）不遵循中医的辨证施治原则，以西医的理论指导中药的治疗，比如中成药静脉注射剂。
（3）中药种植现状不理想，重金属含量超标，施用化肥农药等。
（4）各中药不按产地区分疗效，殊不知橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。
中医要在中药体系中才能发挥作用，也需要更科学的方法验证其有效性，并不是要求强制性的纳入西医体系内进行使用和验证。从本质上，中医和西医是两种哲学体系，进而衍生出两条不同的科学体系。中医粉和西医粉不必各自否定对方，要用发展的眼光看待，同时也要看到对方的闪光点。
（1）中医文化源远流长：
＂中药已死＂这句话再具体点说应该是：＂中医未亡，中药已死＂。中药已死这句话，我个人觉得并不是对中医的诋毁，这应该是为中医药的发展提个醒。
中医理论经过实践传承至今，其独特的理论体系被世人认可，与之相对应的中药发展却不尽人意。
主要表现在：
1、道地药材越来越不地道。中药是讲求原产地的，离开原产地的药材，性味归经及作用都有变化，疗效也会有很大差别。如川贝产于四川，移种北方就不能称其为川贝，药效也差很多。
2、盲目引种，不伦不类。许多中药在自然环境下生长多年，用以药方配伍，疗效显著。人工栽植后疗效远不及自然环境生长的。如北方过去大面积栽植黄芪，人工黄芪疗效不仅不及野生黄芪，更主要的是还有农药残留。南方的药材引种北方，气候不同，生长出来的成品不伦不类，完全失去了原有的特性，北方药材引种到南方也是一样。
3、利益驱使，假货充斥。近些年中药市场鱼龙混杂，部分人丧失道德，以次充好，以假乱真。猪胆充做熊胆卖，人参伪以商陆根。水半夏冒充旱半夏，完全没有和胃降逆的功效，冬虫夏草因为稀少价高，市场上会出现塑料虫草等等。患者服用了这样的中药，其后果可想而知。
中医药是诊疗（理论）与中药材合二为一的统称。中医理论没变但中药材已失去了原来的功效。这不能不说是中医药发展中的悲哀。
但愿＂中药已死＂，给我们敲响警钟。有关部门认真抓好中药材的生产管理，还中药以本来面目。
