中医式微，并非中医的问题，而是中国人现代化的观念出了问题。若非现在中国走出了不同于西方发展的道路，恐怕旧观念还得不到更正。
中国曾经不分青红皂白的推翻旧文化，以为过去的文化传统是中国衰落的原因。
反对旧文化，就成了让中国强盛的旗帜。岂不知这些人是“到洗澡水把孩子一起扔了”。
清朝末年中国国运衰败，很多人的账都算到了中国文化传统上了。这是错误的！
真正的问题，是腐败当道，贪官污吏无处不在，民众疾苦，民不聊生。
贪腐，贪图享乐，这种腐败无能，百姓疾苦，才是清朝没落的最大弊端。这和中国传统文化没有什么根本关系。但“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，一有钱就花天酒地，挥霍浪费，还真是有某种劣根性。但这也不是中国传统文化之过，不是中医之过！
振兴中医不是口号，而是怎么落实。
怎么让老百姓能够见到更多的好中医，名中医，关键是能够治病，治大病的中医。这样的中医多了，中医问题自然解决了。
中西医结合，说到底看怎么结合。之前走的是中医往西医靠，这条路根本没有走通！才会有现在的中医现状。既然这条路不通，未来要走的路，是西医往中医融合。这样的话，西医多了一个出路，中医可以坚持自己的道理。这才是中西医结合的必由之路。
中医地位底，非中医本身之过，乃重视不在点上之过，现在通过立法和资金扶持也算是国家没有办法的办法吧，就像房地产限购限贷诸多政策是没有办法的办法一样。鸦片战争后国家就从来没有认真思考过中医在新的有了一门西医学的形势下应该怎么样维持自身发展，要么打压，要么和西医一样搞医院住院部，须知医院住院部弄不好是西化中医的场地。而以医院为主的模式，中医门诊又会被边缘化，中医何来的生存空间！试想如果国家实行的是只允许开设门诊，以门诊为主的模式，一律不允许开设医院住院部，那么西医3-50年在中国消亡也不是不可能的！就是说和中西医各自优劣无关，只和怎样用是否启用有关，就像用人一样。天大的本事，国家不用等于零！中医现代化之说，我认为如果牛顿第二定律有需要现代化之说，可能中医也就应该有了！因为中医是建立在地球方位，也就是地球倾角基础上的一门科学，地球倾角不变，基本逻辑是不会改变的！
