日本的中医药水平超过中国，在世界处于绝对领先地位，这是不争的事实。
日本从我国进口中草药做成中成药，反过来再出口到我国，而且价格翻了N倍。
日本中医药管理制度非常建全完善，也非常科学，行之有效。西医百分之九十的人学中医，而且精通。中国中医是人管人，日本是制度管人，差距是巨大的。
日本中药同西药一样都纳入了医保，都可以报销，我国中药绝大部分是不能报销的。
承认落后，知耻才能后勇。
中华文化中有食疗的记载，为什么还是有些人宁可相信西医也不相信中医？
记载只能作为间接证据，实际上记载中道听途说，以讹传讹者甚众。
科学就是要经过验证寻找出规律性的东西。多数食疗和很多中药一样，经不起科学验证，通不过双盲评测。就是到底是吃中药好的，还是自愈好的说不清。说不清，如何可靠？
记载也是古人的认识，如果一个现代人还认为古人对自然现象的认知超过当代人，这也是一种迷信。古语说得好，是骡子是马出来溜溜便知。盲目迷信古书，迷信权威都是现代社会大忌
中医文化经历了两千多年的实践，为什么现在真正的中医却越来越少了？
回答这个问题之前，我们先来聊一聊什么是中医？
想必很多朋友都能说出什么是中医，中医就是一种中国特有的，带有本土属性的医疗手段。
是的，它是带有中国特色的，以传统医学为主的医学理念和医疗手段。
1.中医的产生、发展及由来
中医产生于原始社会（神农尝百草的典故），在春秋战国时期，中医理论就已基本形成，并在各个朝代不断发展。
《汉书•艺文志•经方》中是这样解释“中医”一词的：“以热益热，以寒增寒，不见于外，是所独失也。”
其实在过去，人们把中国的医学成为“岐黄之术”、“杏林”“悬壶”等。而“中医”这个名词真正的出现是在鸦片战争前后，东印度公司的西医为区别中西医给中国医学起名中医。
到民国时期，国民政府制定了《中医条例》正式法定了中医两个字，一直沿用至今。
2.低谷时期
清朝末年，受西方列强侵害，西医大量涌入，严重冲击了中医的发展。
在当时许多知识分子，主张医学现代化，开始使用西方医学体系的思维模式加以检视，使得中医受到极大的挑战，陷入存与废的争论之中。
3.关于现在真正的中医却越来越少的问题
个人认为，真正的中医并没有越来越少，简要谈几个不成熟的看法，欢迎各位批评指正。
①中西医的区别
众所周知，中医是以阴阳五行作为理论基础，主要是以“望闻问切”的方式进行诊治（把脉），认为人体最终要的是气，因此，它的治疗手段主要以补气为主，疗效比较慢，以治本为主。
西医是通过借助先进的医疗设备等对疾病进行诊断，疗效对于中医是比较快的。
②真正的中医并没有越来越少
中医在现在仍是在医学上仍是一个重要的医疗手段，只是整个医学治疗的手段更加趋向于中医结合，在中医院，仍会有把脉的问诊方式，也会有针灸的医疗手段，但同时也会运用先进的医疗设备对疾病进行诊断。
只是像全程采用中医治疗手段，如把脉，针灸等手段的医馆越来越少，毕竟你要学会望闻问切，是需要一定量的医学基础知识作为支撑的。
③中医会给人无用的错觉
在西医的冲击下，中医会给人一种疗效慢效果甚微的错觉，其主要原因，我认为是，中药的原因。
为什么这么认为呢？
中药的药效的好坏关系到治疗的疗效，现在在市场上不是所有的中药药材都是好药材，药材也是有好坏之分的，且现在的中药材大都是工厂批量炮制品质不敢保证，手工炮制的少之又少。炮制手段影响药材的药效，药效不好，你的疗效也就不好。
这里也不是说手工炮制就一定好，工厂机器批量制和人工单个精制肯定是没法比的。
