您好,欢迎来到中医养生 !

中医养生

首页 > 药材种植

中医药文献检索论文

    发布时间:2021-12-11 09:33:09   来源:Anita   

中医药文献检索策略的制定及其调整初探
摘要:以中医药文献分析与检索系统(TCMLARS)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国医院知识仓库(CHKD)、
PubMed等4个常用检索系统作为检索工具,以查找“针灸治疗面瘫”和“麻黄汤”两个专题相关文献为例,探讨根据
不同检索需求及不同数据库的特点制定不同的检索策略式的方法及技巧。
关键词:中医药文献;文献检索;检索策略
中医药历史悠久,文献种类繁多、内容丰富,包
括中医药专籍、经、史、子、集、笔记杂录、稗官野史、
地方志以及文学著作中的记载等[1]。随着国家对
传统医学的重视及中医学在国外的发展,中医药文
献信息量与日俱增,同时也增加了中医药文献检索
的难度。因此,制定检索策略自然成为保证中医药
文献检索效率的关键。
笔者分别从中医、中药的角度,选取“针灸治疗
面瘫”、“麻黄汤”两个实例,以中医药文献分析与检
索系统(TCMLARS)、中国生物医学文献数据库
(CBM)、中国医院知识仓库(CHKD)和PubMed 4个
常用检索系统作为检索工具,针对其不同特点制定
不同的检索策略,探讨中医药课题检索策略的制定
和调整技巧。
1 课题分析
1.1 针灸治疗面瘫 本例涉及到“针灸”和“面瘫”2
个核心词。面瘫即面神经麻痹,包括周围性和中枢
性两种,通常所说的面瘫指周围性面神经炎。其中,
“面神经麻痹”是主题词,“面瘫”和“周围性面神经
炎”可作为自由词。
针灸由“针”和“灸”构成。“针”指毫针、三棱针、
耳针、头针、电火针等针刺法;而“灸”即灸法,指用艾
绒或其他药物放置在体表的穴位部位上烧灼、温熨,
借灸火的温和热力以及药物的作用,通过经络的传
导,起到温通气血,扶正祛邪,达到治疗疾病和预防
保健目的的一种外治方法。“针灸疗法”是主题词,
在MeSH词表中,其树状结构如下。
针灸疗法(Acupuncture Therapy)
针刺按压(Acupressure)
针刺镇痛(Acupuncture Analgesia)
针刺,耳(Acupuncture,Ear)
电针(Electroacupuncture)经络(Meridians+)
灸法(Moxibustion)
本例谈面瘫的治疗,可选择“/针灸疗法”、“/治
疗”等副主题词与“面神经麻痹”主题词组配,而“针
灸疗法”本身为一治疗方法,可作为独立的主题词进
行检索。
1.2 麻黄汤 麻黄汤为中药方剂,为解热、平喘药,
常用于感冒、流行性感冒、急性支气管炎、支气管哮
喘等属风寒表实证者。“麻黄汤”为中医主题词,检
索时可用作主题词和自由词分别检索。其常用英文
译法有“MahuangTang”、“Mahuang Decoction”、“Ephe-
dra Decoction”3种形式,日文英译法为“Mao-to”。
2 检索策略及检索结果
同一课题在不同的数据库检索策略不同,既使
在同一数据库根据检索,要求不同,策略亦不同。现
以前面课题分析为基础,针对4个数据库的不同特
点及不同检索需要调整检索用词,分别制定多个检
索策略式并进行实际的检索操作。检索策略及检索
结果见表1。


3 结果分析
由表1可知,本文采用了主题词、关键词及混合
检索途径。主题词检索具有很大的优越性,它是以
概念为基础的,只有当文献论述的主题占有一定的
比重和篇幅时,才能被标引到相应的主题词下面[2]。
因此,同一主题的文献,不受文献中使用何种名称、
不同词形、拼写、单复数等的限制[3]。关键词检索是
将文献篇名或内容中具有实质意义、能表达文献主
要内容、起关键作用的词或词组抽取出来进行检索。
关键词没有经过规范化处理,不能对其进行选择和
控制。因此,对同一事物的概念,不同作者选用的词
可能不尽相同,而且各词的形式不定、拼法不同,有
同义词、近义词、多义词、复合词,以及名词的单数、
复数等。这样同一内容的文献就会分散在各个不同
形式的关键词下,不能集中在一处,检索时也须把不
同词形的同义词、近义词等都查遍,否则就会漏
检[4]。在实际操作中,为保证一定的查全率和查准
率常将二者结合使用。
在应用TCMLARS检索“针灸治疗面瘫”一例中,
#1为主题词途径,#2为关键词检索。按常理,#1
检准是最高的。但从表中数据可知,其查全率较#2
低。查看#2检出文献的题录,发现#2所检出部分
文献只做了“电针”、“水针”等主题标引而未标“/针
灸疗法”。若只使用主题词检索,此类文章必然漏
检。不过,#2还检出了诸如“通过进针注射给药治
疗”等不相关文献,此系运用关键词从全文检索所
致。因此,为了查准且对文献的数量要求不太高时
可只用主题词途径,而在一定查准率的基础上提高
查全率需采用混合途径#3。
CBM和TCMLARS均采用《医学主题词注释字顺
表》(MeSHALL)和《中国中医药学主题词表》进行主
题词标引,且二者均有部分文献采用机器标引,故在
检索原理及系统的规范程度上存在很大的相似。因
而在策略选择及调整上亦大同小异。上例应用CBM
检索时#2直接采用了混合途径,#3是在#2的基
础上扩大检索。经#3 AND (NOT #2)验证表明,#
2较#3漏检了101篇相关文献,此系标引深度不够
所致。
CHKD仅提供关键词检索。为保证一定的查准
率,本例分别用题名、关键词、摘要3个字段进行检
索。按上述两例思维,#2所检文献量应小于#1所
检文献量,实则不然,此系CHKD按词检索之故。查
看题录可见,#1检出的多为述及“水针”、“电针”、
“艾灸”等内容的文献,另含部分论述“进针”等内容
的误检文献,题名、关键词、摘要字段中含“针灸”而
不含“针”或“灸”单字的文献会漏检。而#2所检文
献在题名、关键词、摘要字段中均会述及“针灸”,查
准率较高。故为保证一定的查全率,笔者将策略式
调整为#3。
CBM仿PubMed而建,在策略选择上二者存在相
似性。但PubMed所收中医文献的著录标引多按原
始文献用词改造而来,在检索词的选择上存在一定
的困难,因而其检索策略又具有独特性。“针灸治疗
面瘫”一例中,#1为主题词途径,PubMed不提供中
医药副主题词,故选择“/针灸疗法”的上位词“/疗法
(/therapy)”与主题词组配,检出文献17篇,查看题录
可见其查准率较高。#2为自由词检索。PubMed自
动做MeSH匹配,若该词为主题词会先做主题词检索
再做自由词检索,而主题词匹配过程会将各入口词
都囊括入内,“Facial Palsy”(“面瘫”)为入口词,故不
再加入。“Peripheral Facial Neuritis”(“周围性面神经
炎”),“NeedleTherapy”,“NeedlingTherapy”(后面2个
均为“针灸疗法”的常用译法)均不在入口词内,因而
选作自由词。“Needle”,“Needling”为主题词“Nee-
dles”的入口词,若不对“Needle Therapy”和“Needling
Therapy”做限词检索(限词检索,即把其作为词组进
行查找)会检出大量不相关文献。#2检出文献23
篇,较#1查全率高。
“麻黄汤”一例检索思路基本同上。其中,
PubMed系统无相关主题词,故选用上面提及检索词
建立检索式#1。查看检出的10篇文献,可见含有
“dingchuan tang”等不相关文献,此系系统扩大检索将
检索词拆分所致(“Ephedra”为“麻黄属植物”的主题
词,“Mahuang”为“Ephedra”的入口词)。由#1所检文
献的题录可见,中文文献将“麻黄汤”译为“Mahuang
Decoction”,日文文献译为“Mao-to”,则可用限词检
索,将策略式调整为#2。
4 小结
综上所述,几个数据库各有特点,在检索策略选
择上有所不同,检索效率也不尽相同。TCMLARS为
中医药专业数据库,无论从查全还是查准的角度都
有一定的优势。CBM对中医药文献收录量较大,著
录较规范,检索效率较高。但二者均采用机器标引,
存在浅标引、误标引等现象,造成一定的误检和漏
检。CHKD通过主题途径和按词检索保证了较高的
查准率,但不提供主题词检索,往往因自由词选择不
够全面而漏检。PubMed对中医药文献收录量小,著
录不够规范,在用词的选择上多以国内学者的蹩脚
译法为主,且存在单复数、倒置等形式上的变换,检
索效率不够理想,但对于了解国外中医药的发展有
一定的参考价值。
综上所述,检索过程实际上是对检索策略不断
修正完善的过程。对于标引不够规范的中医药文献
来讲,尤其需要检索者摸索标引与检索之间、检索选
词与检索式构建之间的内在规律,以保证检索质量。
参考文献:
[1] 何 炯.中医药文献的检索途径及方法[J].医院信息管理,
2004,13 (1-2):51-53.
[2] 罗灵飞.标引深度新探[J].情报学报,1992,11(1):74-76.
[3] 沈朝霞,李广德,朱 蓓.浅谈医学文献检索中检索策略的制定
[J].预防医学情报杂志,2003,19(3):216-217.
[4] 余 嘉,许培扬.医药卫生科技项目查新咨询工作的重要性及
其相关问题[J].医学情报工作,2000,21(6):39-42.